Sha'Carri Richardson ne courra pas avec l'équipe des États-Unis aux Jeux olympiques - et cela a déclenché une conversation importante

Contenu

• Richardson sera-t-il autorisé à participer aux Jeux olympiques?
• Cela s'est-il déjà produit?
• Pourquoi le Comité olympique teste-t-il le cannabis en premier lieu ?
• Le cannabis est-il vraiment une drogue améliorant les performances ?
• Les athlètes olympiques peuvent-ils cependant consommer d'autres substances ?
• Comment la politique sportive pourrait évoluer
• Avis pour

L'athlète américaine (et favorite pour la médaille d'or) de l'équipe féminine américaine d'athlétisme Sha'Carri Richardson, 21 ans, a été suspendue pendant un mois à la suite d'un test positif au cannabis. Le sprinter du 100 mètres s'est vu infliger une suspension de 30 jours par l'Agence antidopage des États-Unis à compter du 28 juin 2021, en raison d'un test positif pour la consommation de cannabis. Désormais, elle ne pourra pas participer à l'épreuve du 100 mètres aux Jeux olympiques de Tokyo, malgré sa victoire aux essais olympiques américains.

Bien que sa suspension se termine avant le relais féminin 4x100 mètres, USA Track & Field a annoncé le 6 juillet que Richardson n'était pas sélectionnée pour le groupe de relais et, en tant que telle, ne se rendra pas du tout à Tokyo pour rivaliser avec l'équipe américaine.

Depuis que la nouvelle de son test positif a commencé à faire les gros titres le 2 juillet, Richardson a abordé la nouvelle. "Je veux m'excuser pour mes actions", a-t-elle déclaré dans une interview sur le Spectacle d'aujourd'hui vendredi. "Je sais ce que j'ai fait. Je sais ce que je suis censé faire et ce que je suis autorisé à ne pas faire. Et j'ai quand même pris cette décision, et je ne cherche pas d'excuse ou d'empathie dans mon cas. " Richardson a poursuivi en expliquant au cours de l'interview qu'elle s'était tournée vers le cannabis comme une sorte de mécanisme d'adaptation thérapeutique après avoir appris la mort de sa mère biologique par un journaliste lors d'une interview quelques jours seulement avant les essais olympiques. Dans un tweet hier, elle a partagé une déclaration plus succincte : "Je suis humaine."

Richardson sera-t-il autorisé à participer aux Jeux olympiques?

Richardson n'a pas été complètement disqualifiée des Jeux olympiques, mais elle ne peut plus courir dans l'épreuve du 100 mètres depuis que le test positif "a effacé sa performance aux essais olympiques", selon Le New York Times. (C'est-à-dire que parce qu'elle a été testée positive pour le cannabis, son temps gagnant aux essais est maintenant nul.)

Au début, il y avait encore une chance qu'elle puisse participer au relais 4x100 mètres, car sa suspension se termine avant l'épreuve de relais et la sélection des athlètes pour la course appartient à l'USATF. L'organisation sélectionne jusqu'à six athlètes pour le groupe de relais olympique, et quatre de ces six doivent être les trois premiers et les remplaçants des essais olympiques, selon LesNew York Times. Les deux autres, cependant, n'ont pas besoin d'avoir terminé une certaine place dans les essais, c'est pourquoi Richardson avait encore la possibilité de concourir. (Connexe : Sha'Carri Richardson, la star olympique de 21 ans, mérite votre attention ininterrompue)

Cependant, le 6 juillet, l'USATF a publié une déclaration concernant la sélection du relais, confirmant que Sha'Carri ne pas courir le relais à Tokyo avec Team USA. "D'abord et avant tout, nous sommes incroyablement sympathiques aux circonstances atténuantes de Sha'Carri Richardson et nous applaudissons vivement à sa responsabilité - et nous lui offrirons notre soutien continu sur et en dehors de la piste", indique le communiqué. "Tous les athlètes de l'USATF sont également conscients et doivent adhérer au code antidopage actuel, et notre crédibilité en tant qu'organe directeur national serait perdue si les règles n'étaient appliquées que dans certaines circonstances. Ainsi, même si notre compréhension sincère appartient à Sha'Carri, nous devons également maintenir l'équité pour tous les athlètes qui ont tenté de réaliser leurs rêves en obtenant une place dans l'équipe olympique d'athlétisme des États-Unis."

Cela s'est-il déjà produit?

D'autres athlètes olympiques ont été confrontés à des conséquences similaires de la consommation de cannabis, et l'exemple le plus célèbre est sans doute Michael Phelps. Phelps a été pris - via une photo - en train de consommer du cannabis en 2009 et par la suite pénalisé. Mais sa punition n'a pas entravé sa capacité à participer aux Jeux olympiques. Phelps n'a jamais été testé positif à un test de dépistage de drogue, mais il a admis avoir consommé du cannabis. Heureusement pour lui, toute l'épreuve s'est déroulée pendant l'intersaison entre les Jeux olympiques. Phelps a perdu des contrats de parrainage pendant sa suspension de trois mois, mais il semble que ce ne sera pas le cas pour Richardson, qui est parrainé par Nike. "Nous apprécions l'honnêteté et la responsabilité de Sha'Carri et continuerons de la soutenir pendant cette période", a déclaré Nike dans un communiqué, selon WWD.

Pourquoi le Comité olympique teste-t-il le cannabis en premier lieu ?

L'USADA, l'organisation nationale antidopage aux États-Unis pour les sports olympiques, paralympiques, panaméricains et parapanaméricains, déclare que « les contrôles sont une partie importante de tout programme antidopage efficace » et que sa vision est de garantir que "Chaque athlète a droit à une compétition loyale."

Mais que signifie "dopage" ? Par définition, il s'agit d'utiliser un médicament ou une substance avec "l'intention d'améliorer les performances sportives", selon l'American College of Medical Toxicology. L'USADA utilise trois paramètres pour définir le dopage, comme le précise le Code mondial antidopage. Une substance ou un traitement est considéré comme dopant s'il répond à au moins deux des critères suivants : il « améliore les performances », « présente un risque pour la santé de l'athlète » ou « est-il contraire à l'esprit du sport ». Avec les stéroïdes anabolisants, les stimulants, les hormones et le transport de l'oxygène, la marijuana est l'une des substances interdites par l'USADA, à moins qu'un athlète ne dispose d'une « autorisation d'usage à des fins thérapeutiques » approuvée. Pour en obtenir un, un athlète doit prouver que le cannabis est « nécessaire pour traiter une condition médicale diagnostiquée étayée par des preuves cliniques pertinentes » et qu'il ne « produira aucune amélioration supplémentaire de la performance au-delà de ce qui pourrait être anticipé par un retour à la L'état de santé normal de l'athlète après le traitement de la maladie."

Le cannabis est-il vraiment une drogue améliorant les performances ?

Tout cela pose la question : l'USADA pense-t-elle vraiment que cannabis est un médicament améliorant la performance ? Peut-être. Sur son site Web, l'USADA cite un article de 2011 - un article qui dit que la consommation de cannabis interfère avec la capacité d'un athlète à être un "mode de rôle" - pour expliquer la position de l'organisation sur le cannabis. Pour ce qui est de comment le cannabis pourrait améliorer les performances, l'article cite des études suggérant qu'il peut améliorer l'apport d'oxygène aux tissus, qu'il peut réduire l'anxiété (permettant ainsi potentiellement aux athlètes de mieux performer sous pression) et qu'il aide à soulager la douleur (donc potentiellement aider les athlètes pour récupérer plus efficacement), entre autres possibilités - mais que "de nombreuses recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer les effets du cannabis sur les performances sportives". Cela étant dit, une revue de 2018 de la recherche sur le cannabis publiée dans Le Journal Clinique de Médecine du Sport, a trouvé "qu'il n'y a aucune preuve directe que [le cannabis a] des effets d'amélioration de la performance chez les athlètes."

Cela dit, le problème de l'USADA avec l'herbe pourrait avoir plus à voir avec les deux autres critères de dopage - qu'il "présente un risque pour la santé de l'athlète" ou "est-il contraire à l'esprit du sport" - que son potentiel en tant que performance -drogue améliorante. Quoi qu'il en soit, la position de l'organisation illustre un préjugé culturel contre la consommation de cannabis, estime Benjamin Caplan, M.D., médecin spécialiste du cannabis et médecin-chef à la CED Clinic. "Cette étude [2011] a été soutenue par le NIDA (National Institute for Drug Abuse) dont la mission est d'identifier les dommages et les menaces, pas de découvrir les avantages", explique le Dr Caplan. "Cet article est basé sur une recherche documentaire, et une grande partie du stock de littérature existante a été financée, promue, voire commandée par des agences déterminées à diaboliser le cannabis à des fins sociales/politiques et parfois purement racistes."

Perry Solomon, M.D., médecin spécialiste du cannabis, anesthésiste certifié et médecin-chef de Go Erba, a également déclaré qu'il trouvait que l'article de 2011 cité par l'USADA était "très subjectif".

« L'interdiction du cannabis dans le sport découle de son inclusion erronée en tant que drogue de l'annexe 1, ce qui, en réalité, n'est pas le cas », dit-il. Les médicaments de l'annexe 1 sont classés comme n'ayant « aucune utilisation médicale actuellement acceptée et un potentiel élevé d'abus », tel que défini par la Drug Enforcement Administration des États-Unis. (Connexe : drogue, médicament ou quelque chose entre les deux ? Voici ce que vous devriez vraiment savoir sur l'herbe)

Si vous avez déjà consommé du cannabis ou vu quelqu'un qui s'est récemment imbibé, vous n'assimileriez pas nécessairement manger un comestible ou fumer un pré-roll à « l'excellence olympique ». Non pas que les deux ne peut pas vont de pair, mais allez - ils appellent Indica (une variété de cannabis) "In-da-couch" pour une raison.

« La majorité des États américains autorisant soit le cannabis récréatif, soit le cannabis médical, la communauté sportive doit rattraper son retard », explique le Dr Solomon. "Certains [États] sont, en fait, conscients des propriétés médicinales du cannabis et renoncent complètement aux tests." Le cannabis récréatif est légal dans 18 États plus D.C., et le cannabis médicinal est légal dans 36 États plus D.C., selon Écuyer. Au cas où vous seriez curieux, Richardson a révélé dans elle Spectacle d'aujourd'hui interview qu'elle était dans l'Oregon quand elle a consommé du cannabis, et que c'est légal là-bas.

Les athlètes olympiques peuvent-ils cependant consommer d'autres substances ?

Les athlètes sont autorisés à boire de l'alcool et à prendre des médicaments sur ordonnance, mais le cannabis relève toujours de la catégorie "dopage" des substances interdites. "Le cannabis peut aider à concentrer l'esprit et [aider à] la concentration", explique le Dr Solomon, mais "les médicaments peuvent essentiellement faire la même chose".

"L'agence antidopage ne teste pas les produits pharmaceutiques", explique le Dr Caplan. "Et le cannabis est maintenant un produit pharmaceutique, utilisé à des fins médicales – et il est plus sûr qu'autrement."

Interdire aux athlètes de consommer du cannabis – à quelque titre que ce soit – est injustifié, dépassé et scientifiquement contradictoire, estime le Dr Solomon. "La plupart des grandes ligues sportives aux États-Unis ont cessé de tester leurs athlètes pour le cannabis, se rendant compte que cela n'améliore pas les performances et peut, au contraire, aider à la récupération." (Le Dr Caplan mentionne un récent webinaire avec l'haltérophile américain Yasha Kahn, qui utilise le cannabis comme outil de récupération.)

Sans oublier, Richardson a déclaré qu'elle l'utilisait pour des raisons de santé mentale à la suite de ce qui a dû être une expérience traumatisante - et la recherche montre que le cannabis peut en effet avoir un éventail d'avantages pour la santé mentale, y compris, à court terme, réduire l'autodéclaration niveaux de dépression, d'anxiété et de stress. D'autres études suggèrent que le cannabis peut également avoir un impact positif sur les patients souffrant de stress post-traumatique.

Supposons que de futures recherches découvrent que le cannabis a certains avantages qui soutiennent les performances sportives… tout comme les boissons pour sportifs ainsi que le café et la caféine – mais personne ici ne teste l'espresso. "[Les responsables] sélectionnent les éléments qu'ils trouvent intrusifs ou percutants", explique le Dr Caplan. "La caféine est certainement l'une d'entre elles, mais il existe de nombreuses substances énergisantes, relaxantes, pouvant conduire à un meilleur sommeil, améliorer la force musculaire - qui ne figurent pas sur leur liste d'agents - mais ont des impacts mesurables. Cette liste [de substances] semble chargé d'un point de vue socio-politique et non scientifique."

Le Dr Caplan pense que Richardson et de nombreux autres athlètes de couleur ont été touchés par ce programme. ’Il semble que l'USADA sélectionne [avec des tests], ce qui rend cette suspension un peu louche », dit-il. (Connexe : Quelle est la différence entre le CBD, le THC, le cannabis, la marijuana et le chanvre ?)

Comment la politique sportive pourrait évoluer

Là est espoir de changement — même s'il ne viendra pas à temps pour sauver le rêve de Richardson à Tokyo, ou celui de tout autre athlète participant à ces Jeux, d'ailleurs. Dans leur déclaration la plus récente, l'USATF "a pleinement convenu [d] que le mérite des règles de l'Agence mondiale antidopage liées au THC devrait être réévalué", mais a maintenu que "cela serait préjudiciable à l'intégrité des essais de l'équipe olympique américaine pour l'athlétisme si l'USATF modifiait ses politiques après la compétition, quelques semaines seulement avant les Jeux Olympiques."

Il est possible de seul tester les stéroïdes et les hormones, plutôt que de continuer à tester les athlètes pour le cannabis. « Les tests de stéroïdes améliorant les performances devraient rester et leur utilisation devrait être interdite », déclare le Dr Solomon. "Il y a des décennies d'études montrant spécifiquement comment ces substances développent les muscles et la force, dont aucune n'a été démontrée pour le cannabis."

Le Dr Caplan est d'accord et souligne que Richardson a révélé que son utilisation prévue du cannabis n'était même pas pour améliorer ses performances, mais pour sa santé mentale – et que les athlètes du monde entier souffrent. "Nous voulons tous des athlètes en bonne santé si le cannabis crée des athlètes plus détendus, confortables et moins déprimés… nous devrions tous le vouloir", dit-il. « Les politiques doivent être ajustées.Une femme ayant les capacités physiques de Sha'Carri ne devrait pas être réprimée par sa consommation de cannabis."

Avis pour