Sucre de noix de coco - Une alternative saine au sucre ou un gros mensonge gras?

Contenu

• Qu'est-ce que le sucre de coco et comment est-il fabriqué?
• Est-il plus nutritif que le sucre ordinaire?
• Le sucre de coco peut avoir un indice glycémique inférieur
• Il est toujours chargé de fructose
• The Bottom Line

Les effets nocifs du sucre ajouté deviennent de plus en plus évidents.

En conséquence, les gens se tournent vers des alternatives naturelles.

Un édulcorant qui est devenu très populaire ces dernières années est le sucre de coco.

Ce sucre est dérivé du cocotier et présenté comme étant plus nutritif et plus bas sur l'indice glycémique que le sucre.

Cet article sépare les faits de la fiction pour déterminer si le sucre de coco est vraiment une alternative saine au sucre.

Qu'est-ce que le sucre de coco et comment est-il fabriqué?

Le sucre de coco est également appelé sucre de coco.

C’est un sucre naturel à base de sève de cocotier, qui est le fluide circulant sucré du cocotier. Il est souvent confondu avec le sucre de palme, qui est similaire mais fabriqué à partir d'un type de palmier différent.

Le sucre de coco est fabriqué selon un processus naturel en 2 étapes:

1. Une coupe est faite sur la fleur de cocotier et la sève liquide est recueillie dans des récipients.
2. La sève est placée sous chaleur jusqu'à ce que la majeure partie de l'eau se soit évaporée.

Le produit final est brun et granulé. Sa couleur est similaire à celle du sucre brut, mais la taille des particules est généralement plus petite ou plus variable.

Résumé Le sucre de coco est la sève déshydratée du cocotier.

Est-il plus nutritif que le sucre ordinaire?

Le sucre de table ordinaire et le sirop de maïs à haute teneur en fructose ne contiennent aucun nutriment essentiel et fournissent donc des calories «vides».

Cependant, le sucre de coco conserve une bonne partie des nutriments trouvés dans le cocotier.

Les plus notables sont les minéraux fer, zinc, calcium et potassium, ainsi que certains acides gras à chaîne courte comme les polyphénols et les antioxydants.

Ensuite, il contient une fibre appelée inuline, qui peut ralentir l'absorption du glucose et expliquer pourquoi le sucre de coco a un indice glycémique plus faible que le sucre de table ordinaire (1).

Même si le sucre de coco contient certains nutriments, vous obtiendrez beaucoup plus de vrais aliments.

Le sucre de coco est très riche en calories (comme le sucre ordinaire) et vous devriez en manger une quantité ridicule pour satisfaire votre besoin des nutriments ci-dessus.

Résumé Le sucre de coco contient de petites quantités de minéraux, d'antioxydants et de fibres. Cependant, sa teneur élevée en sucre l'emporte sur les avantages potentiels.

Le sucre de coco peut avoir un indice glycémique inférieur

L'indice glycémique (IG) est une mesure de la rapidité avec laquelle les aliments augmentent la glycémie.

Le glucose a un IG de 100. À titre de comparaison, les aliments avec un IG de 50 augmentent la glycémie de moitié moins que le glucose pur.

Le sucre de table a un IG d'environ 60, tandis que le sucre de coco a été mesuré avec un IG de 54 (2).

Cependant, il est important de noter que l'IG peut varier considérablement entre les individus et peut également différer entre les lots de sucre de coco.

Bien que sa teneur en inuline ralentisse probablement quelque peu l’absorption du sucre, il est difficile de savoir si cette modeste différence d’IG a une importance pour la santé.

Résumé Le sucre de coco provoque une augmentation légèrement plus faible de la glycémie que le sucre de table ordinaire. Cependant, les avantages pour la santé respectifs sont probablement modestes.

Il est toujours chargé de fructose

Le sucre ajouté est malsain car il provoque une augmentation significative de la glycémie. Il est également pauvre en nutriments, ne fournissant pratiquement pas de vitamines ou de minéraux, mais ce n'est que la pointe de l'iceberg.

Une autre raison possible pour laquelle le sucre ajouté est si malsain est sa teneur élevée en fructose.

Bien que tous les scientifiques ne soient pas convaincus que le fructose soit un problème grave chez les personnes en bonne santé, la plupart conviennent qu'un excès de fructose peut favoriser le syndrome métabolique chez les personnes obèses (3, 4).

Le sucre de table ordinaire (saccharose) contient 50% de fructose et 50% de glucose, tandis que le sirop de maïs à haute teneur en fructose contient environ 55% de fructose et 45% de glucose.

Malgré les affirmations fréquentes selon lesquelles le sucre de coco est effectivement sans fructose, il est composé de 70 à 80% de saccharose, qui est à moitié fructose.

Pour cette raison, le sucre de coco fournit presque la même quantité de fructose que le sucre ordinaire, gramme pour gramme.

Consommés en excès, les sucres ajoutés peuvent provoquer toutes sortes de problèmes comme le syndrome métabolique, l'obésité, le diabète et les maladies cardiaques.

Bien que le sucre de coco ait un profil nutritionnel légèrement meilleur que le sucre de table, ses effets sur la santé devraient être largement similaires.

Utilisez le sucre de coco avec modération, comme vous le feriez avec du sucre de table ordinaire.

Résumé Le sucre de coco est riche en fructose. Les preuves suggèrent qu'un apport élevé en fructose peut favoriser le syndrome métabolique chez les personnes obèses.

The Bottom Line

À la fin de la journée, le sucre de coco n'est pas un aliment miracle.

Il est très similaire au sucre de table ordinaire, bien qu'il ne soit pas transformé et qu'il contienne de petites quantités de nutriments. Si vous allez utiliser du sucre de coco, utilisez-le avec parcimonie.

Le sucre de coco appartient au même bateau que la plupart des alternatives au sucre. Il est plus sain que le sucre raffiné, mais certainement pire que pas de sucre du tout.